Fonte: Cointelegraph
Texto original: "O futuro das finanças é construído sobre o Bitcoin (BTC) - o Ethereum (ETH) não passa de uma rede de testes"
Autor: Alisia Painter, Diretora de Operações da Botanix Labs
Sem o Ethereum, a indústria não teria progredido como hoje na realização de DeFi, na programação da blockchain e na demonstração do grande valor dos contratos inteligentes. A Ethereum Virtual Machine (EVM) tornou-se a plataforma preferida dos desenvolvedores, com o maior ecossistema e ferramentas.
No entanto, à medida que o DeFi amadurece, surge uma questão: será o Ethereum a melhor base para a inovação financeira futura? A resposta pode ser o Bitcoin.
Até março de 2025, o valor total bloqueado (TVL) do Bitcoin se aproxima de 6 bilhões de dólares, e a descentralização, liquidez e resistência do Bitcoin tornam-no um lar natural para as finanças em cadeia da próxima geração. Embora a flexibilidade do Ethereum tenha promovido uma grande quantidade de inovações experimentais, essa flexibilidade também trouxe muitos trade-offs.
Desde as vulnerabilidades de contratos inteligentes que vimos em grandes eventos de hackers até as questões em torno da escalabilidade, as ideias experimentais do Ethereum deixaram fissuras em sua base. Em contraste, o Bitcoin oferece uma infraestrutura sólida e testada em batalha, onde o DeFi pode se desenvolver de forma sustentável e atravessar a lacuna entre "especuladores" e a adoção mainstream.
Contribuições e limitações do Ethereum
O Ethereum é o fundador fundamental do financiamento descentralizado (DeFi) que existe hoje. Esta inovação e desenvolvimento proporcionaram um campo de testes para o potencial e conquistas finais do Bitcoin. Sua programabilidade permite que os desenvolvedores criem uma variedade de produtos, desde plataformas de empréstimos automatizados até derivativos complexos. A existência desses produtos deve-se inteiramente à capacidade de contratos inteligentes do Ethereum.
No entanto, a flexibilidade trouxe sérias compensações, e já vimos a emergência desses problemas em tempo real. O hack do DAO em 2016 resultou em uma perda de 50 milhões de dólares e quase sufocou o Ethereum em seus primeiros momentos. A vulnerabilidade do Wormhole em 2022 resultou em uma perda de 325 milhões de dólares, enquanto o ataque ao Ronin Bridge causou uma perda de 620 milhões de dólares.
Estas não são apenas má sorte, são resultados previsíveis trazidos pela programabilidade aberta do Ethereum. Embora os contratos inteligentes sejam poderosos, eles também são complexos. A complexidade traz vulnerabilidades. A linguagem Solidity não considera a segurança como uma preocupação principal no seu design.
Ao mesmo tempo, os desafios de escalabilidade do Ethereum tornam-no cada vez mais difícil de abordar.
Taxas que sobem para centenas de dólares durante o congestionamento da rede e períodos de pico excluem efetivamente o usuário médio. Durante os períodos de pico, os usuários experientes estarão muito acostumados com as altas taxas que precisam ser pagas para fazer apenas transações básicas. As soluções de camada 2, como Optimism e Arbitrum, percorreram um longo caminho, mas fragmentaram a liquidez e introduziram os seus próprios pressupostos de confiança.
Isso não quer dizer que o Ethereum falhou, porque não falhou. À medida que o DeFi passa da fase experimental para um financiamento global mais amplo, precisamos fazer uma pergunta: faz sentido continuar a construir sobre essa base ou devemos considerar uma alternativa mais resiliente?
Por que o Bitcoin?
Bitcoin é projetado com uma filosofia muito diferente. Não é uma plataforma para experimentação infinita, mas uma fortaleza estável. Sua filosofia de desenvolvimento conservadora e mecanismo de consenso de prova de trabalho fazem do Bitcoin o blockchain mais seguro que existe. Essa segurança se traduz em confiança – um fator-chave para que os aplicativos DeFi processem bilhões de dólares em valor.
A liquidez é outra vantagem do Bitcoin. O valor de mercado do Bitcoin supera de longe o do Ethereum, sendo a criptomoeda com a maior liquidez, o que a torna a camada base ideal para DeFi. Tecnologias como a Lightning Network do Bitcoin e sidechains como a Spiderchain já estão desbloqueando o potencial dos contratos inteligentes do Bitcoin, oferecendo a programabilidade necessária para os desenvolvedores, sem sacrificar a segurança ou a escalabilidade.
Nem todos os projetos de Bitcoin são iguais.
Muitos dos chamados L2 de Bitcoin e sidechains afirmam ser "nativos do Bitcoin", prometendo apoiar aplicações aproveitando as características de segurança intrínsecas do Bitcoin.
Vamos esclarecer uma coisa: muitos não são realmente nativos do Bitcoin.
Sem mencionar nomes, esses projetos geralmente dependem de configurações de múltiplas assinaturas hospedadas, conectando o Bitcoin ao Ethereum ou a outras cadeias, e depois construindo rollups sobre isso. Embora essa abordagem em si não tenha problemas, e alguns casos de uso sejam adequados para essa suposição de confiança, não é o mesmo que aplicações nativas construídas sobre o Bitcoin.
A verdadeira L2 do Bitcoin é construída diretamente sobre o Bitcoin, aproveitando sua liquidez, segurança e resiliência - características que resistiram ao teste do tempo. Se quisermos expandir as capacidades de DeFi, devemos construí-las sobre o Bitcoin. Este é um pedido direto, mas vale a pena reiterar, pois vemos alguns participantes principais explorando caminhos que não se conectam completamente ao potencial do Bitcoin.
Caminho para a frente
O debate não deve ser enquadrado como uma competição entre Ethereum e Bitcoin. Esta é uma dicotomia errônea. A abordagem inovadora do Ethereum é crucial para provar o que é possível, e continua a ser um centro importante para experimentação em DeFi. O Bitcoin oferece algo que o Ethereum não tem: uma base que já conquistou a confiança do mundo financeiro mais amplo.
Os usuários não devem ter que escolher entre segurança e funcionalidade. A resiliência do Bitcoin combina-se com ferramentas financeiras complexas semelhantes criadas pelo Ethereum. Agora, alguns dos trabalhos mais emocionantes estão acontecendo na interseção desses dois campos.
Para que o DeFi cumpra a promessa de criar um sistema financeiro justo, aberto e inclusivo, deve ir além da fase experimental. Deve ser seguro o suficiente para que pessoas comuns possam usá-lo sem medo de perder tudo devido a falhas. Precisa ter liquidez suficiente para apoiar atividades financeiras do mundo real. Também precisa desse tipo de confiança institucional que só o Bitcoin pode oferecer.
O futuro das finanças será construído sobre o Bitcoin, não porque o Ethereum falhou, mas porque o Bitcoin oferece a base necessária para as finanças.
Autor: Alisia Painter, COO da Botanix Labs
Artigos relacionados: Como as finanças descentralizadas (DeFi) podem alcançar um desenvolvimento seguro e escalável na era da inteligência artificial (IA)
Este artigo destina-se apenas a referência de informações gerais e não pode ser considerado como aconselhamento legal ou de investimento. As opiniões, ideias e opiniões expressas aqui representam apenas a visão pessoal do autor e podem não refletir ou representar as opiniões e visões da Cointelegraph.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
O futuro das finanças é construído sobre o Bitcoin (BTC) — o Ethereum (ETH) não passa de uma testnet.
Fonte: Cointelegraph Texto original: "O futuro das finanças é construído sobre o Bitcoin (BTC) - o Ethereum (ETH) não passa de uma rede de testes"
Autor: Alisia Painter, Diretora de Operações da Botanix Labs
Sem o Ethereum, a indústria não teria progredido como hoje na realização de DeFi, na programação da blockchain e na demonstração do grande valor dos contratos inteligentes. A Ethereum Virtual Machine (EVM) tornou-se a plataforma preferida dos desenvolvedores, com o maior ecossistema e ferramentas.
No entanto, à medida que o DeFi amadurece, surge uma questão: será o Ethereum a melhor base para a inovação financeira futura? A resposta pode ser o Bitcoin.
Até março de 2025, o valor total bloqueado (TVL) do Bitcoin se aproxima de 6 bilhões de dólares, e a descentralização, liquidez e resistência do Bitcoin tornam-no um lar natural para as finanças em cadeia da próxima geração. Embora a flexibilidade do Ethereum tenha promovido uma grande quantidade de inovações experimentais, essa flexibilidade também trouxe muitos trade-offs.
Desde as vulnerabilidades de contratos inteligentes que vimos em grandes eventos de hackers até as questões em torno da escalabilidade, as ideias experimentais do Ethereum deixaram fissuras em sua base. Em contraste, o Bitcoin oferece uma infraestrutura sólida e testada em batalha, onde o DeFi pode se desenvolver de forma sustentável e atravessar a lacuna entre "especuladores" e a adoção mainstream.
Contribuições e limitações do Ethereum
O Ethereum é o fundador fundamental do financiamento descentralizado (DeFi) que existe hoje. Esta inovação e desenvolvimento proporcionaram um campo de testes para o potencial e conquistas finais do Bitcoin. Sua programabilidade permite que os desenvolvedores criem uma variedade de produtos, desde plataformas de empréstimos automatizados até derivativos complexos. A existência desses produtos deve-se inteiramente à capacidade de contratos inteligentes do Ethereum.
No entanto, a flexibilidade trouxe sérias compensações, e já vimos a emergência desses problemas em tempo real. O hack do DAO em 2016 resultou em uma perda de 50 milhões de dólares e quase sufocou o Ethereum em seus primeiros momentos. A vulnerabilidade do Wormhole em 2022 resultou em uma perda de 325 milhões de dólares, enquanto o ataque ao Ronin Bridge causou uma perda de 620 milhões de dólares.
Estas não são apenas má sorte, são resultados previsíveis trazidos pela programabilidade aberta do Ethereum. Embora os contratos inteligentes sejam poderosos, eles também são complexos. A complexidade traz vulnerabilidades. A linguagem Solidity não considera a segurança como uma preocupação principal no seu design.
Ao mesmo tempo, os desafios de escalabilidade do Ethereum tornam-no cada vez mais difícil de abordar.
Taxas que sobem para centenas de dólares durante o congestionamento da rede e períodos de pico excluem efetivamente o usuário médio. Durante os períodos de pico, os usuários experientes estarão muito acostumados com as altas taxas que precisam ser pagas para fazer apenas transações básicas. As soluções de camada 2, como Optimism e Arbitrum, percorreram um longo caminho, mas fragmentaram a liquidez e introduziram os seus próprios pressupostos de confiança.
Isso não quer dizer que o Ethereum falhou, porque não falhou. À medida que o DeFi passa da fase experimental para um financiamento global mais amplo, precisamos fazer uma pergunta: faz sentido continuar a construir sobre essa base ou devemos considerar uma alternativa mais resiliente?
Por que o Bitcoin?
Bitcoin é projetado com uma filosofia muito diferente. Não é uma plataforma para experimentação infinita, mas uma fortaleza estável. Sua filosofia de desenvolvimento conservadora e mecanismo de consenso de prova de trabalho fazem do Bitcoin o blockchain mais seguro que existe. Essa segurança se traduz em confiança – um fator-chave para que os aplicativos DeFi processem bilhões de dólares em valor.
A liquidez é outra vantagem do Bitcoin. O valor de mercado do Bitcoin supera de longe o do Ethereum, sendo a criptomoeda com a maior liquidez, o que a torna a camada base ideal para DeFi. Tecnologias como a Lightning Network do Bitcoin e sidechains como a Spiderchain já estão desbloqueando o potencial dos contratos inteligentes do Bitcoin, oferecendo a programabilidade necessária para os desenvolvedores, sem sacrificar a segurança ou a escalabilidade.
Nem todos os projetos de Bitcoin são iguais.
Muitos dos chamados L2 de Bitcoin e sidechains afirmam ser "nativos do Bitcoin", prometendo apoiar aplicações aproveitando as características de segurança intrínsecas do Bitcoin.
Vamos esclarecer uma coisa: muitos não são realmente nativos do Bitcoin.
Sem mencionar nomes, esses projetos geralmente dependem de configurações de múltiplas assinaturas hospedadas, conectando o Bitcoin ao Ethereum ou a outras cadeias, e depois construindo rollups sobre isso. Embora essa abordagem em si não tenha problemas, e alguns casos de uso sejam adequados para essa suposição de confiança, não é o mesmo que aplicações nativas construídas sobre o Bitcoin.
A verdadeira L2 do Bitcoin é construída diretamente sobre o Bitcoin, aproveitando sua liquidez, segurança e resiliência - características que resistiram ao teste do tempo. Se quisermos expandir as capacidades de DeFi, devemos construí-las sobre o Bitcoin. Este é um pedido direto, mas vale a pena reiterar, pois vemos alguns participantes principais explorando caminhos que não se conectam completamente ao potencial do Bitcoin.
Caminho para a frente
O debate não deve ser enquadrado como uma competição entre Ethereum e Bitcoin. Esta é uma dicotomia errônea. A abordagem inovadora do Ethereum é crucial para provar o que é possível, e continua a ser um centro importante para experimentação em DeFi. O Bitcoin oferece algo que o Ethereum não tem: uma base que já conquistou a confiança do mundo financeiro mais amplo.
Os usuários não devem ter que escolher entre segurança e funcionalidade. A resiliência do Bitcoin combina-se com ferramentas financeiras complexas semelhantes criadas pelo Ethereum. Agora, alguns dos trabalhos mais emocionantes estão acontecendo na interseção desses dois campos.
Para que o DeFi cumpra a promessa de criar um sistema financeiro justo, aberto e inclusivo, deve ir além da fase experimental. Deve ser seguro o suficiente para que pessoas comuns possam usá-lo sem medo de perder tudo devido a falhas. Precisa ter liquidez suficiente para apoiar atividades financeiras do mundo real. Também precisa desse tipo de confiança institucional que só o Bitcoin pode oferecer.
O futuro das finanças será construído sobre o Bitcoin, não porque o Ethereum falhou, mas porque o Bitcoin oferece a base necessária para as finanças.
Autor: Alisia Painter, COO da Botanix Labs
Artigos relacionados: Como as finanças descentralizadas (DeFi) podem alcançar um desenvolvimento seguro e escalável na era da inteligência artificial (IA)
Este artigo destina-se apenas a referência de informações gerais e não pode ser considerado como aconselhamento legal ou de investimento. As opiniões, ideias e opiniões expressas aqui representam apenas a visão pessoal do autor e podem não refletir ou representar as opiniões e visões da Cointelegraph.