Escrito por @whaleswoosh, compilado por: Daily Planet
Este artigo enfoca como o Moonbirds "reduziu" do altamente antecipado próximo BAYC para o projeto NFT no Web3, que foi muito divulgado e seu preço repetidamente atingiu o fundo do poço. (Nota diária: de acordo com os dados do Blur, o preço mínimo dos Moonbirds no momento desta publicação é de 2,05 ETH)
Recentemente, porque Kevin fez alguns comentários controversos no Twitter Space (Nota diária: Quando Kevin falou sobre o BAYC, ele disse que se for denominado em USD, a queda do BAYC do ponto alto é ainda maior, e os Moonbirds não devem ser os únicos culpados. O comentários causaram insatisfação na comunidade), Moonbirds e seu co-fundador Kevin Rose mais uma vez se tornaram o foco do mercado NFT, acho que esta é uma boa oportunidade para olhar para trás, como Moonbirds e sua controladora PROOF caíram na situação de " todo mundo grita" E daí?
O início do Moonbirds é muito promissor. Dezenas de milhares de pessoas se inscreveram para sua pré-venda. O preço de venda é de 2,5 ETH. Seu fundador, Kevin Rose, é até conhecido como o "líder NFT". Nos dias seguintes e semanas, o preço base subiu para 40 ETH (avaliado em cerca de US$ 120.000 na época) e, desde então, o piso caiu mais de 95%. O declínio foi maior do que o de qualquer outro projeto NFT de primeira linha no mesmo período.
![Da blue chip à "blue tristeza", uma contagem detalhada dos "seis pecados capitais" dos Moonbirds] (https://img.gateio.im/social/moments-40baef27dd-87eb4eb1c7-dd1a6f-62a40f)
Na minha opinião, há seis razões principais para isso:
**1. Ryan Carson é o ex-COO da PROOF, ele deixou o projeto alguns dias após a pré-venda, o que não é aceito pelas pessoas. **Sua performance prejudicou a reputação do PROOF. (Nota diária: Ryan Carson lançou o fundo NFT 121G antes de anunciar sua renúncia. Depois de ser criticado pela comunidade, ele anunciou sua renúncia e foi criticado novamente por usar sua posição para comprar Moonbirds raros. Embora mais tarde ele tenha esclarecido que comprou depois a venda pública, ainda foi questionado pela comunidade. Este ano, em fevereiro, seu novo projeto Flux foi questionado por vários investidores sobre sua transparência.)
2. Moonbirds propôs o conceito de soft staking A ideia em si é maravilhosa, mas as recompensas de nidificação não atenderam às expectativas e os prêmios (meias, bolsas, etc.) não atenderam às expectativas.
3. Moonbirds inicialmente adotou um sistema de licença titular semelhante ao BAYC (simplesmente falando, os direitos pertencem ao titular), mas em agosto de 2022, a equipe decidiu mudar para CC0 (Creative Commons, Open License, Mfers This is também o caso), e o incidente aconteceu repentinamente, sem consulta prévia, e os titulares sentiram-se traídos.
** 4. No início deste ano, o PROOF cancelou repentinamente a tão esperada conferência PROOF e, em seguida, abandonou os tokens Highrise e Moonbirds de planejamento do metaverso. ** O tiro saiu pela culatra, a visão do projeto desapareceu aos olhos do público.
**5. A PROOF tem quase 50% de suas reservas totais em bancos falidos do Vale do Silício. **Embora os fundos estejam atualmente seguros, isso levanta questões sobre responsabilidade financeira, como má comunicação e gerenciamento de riscos.
**6. No geral, a questão principal pode ser a grande lacuna entre as expectativas e a realidade. **O ponto de partida dos Moonbirds é muito alto, a narrativa é muito cheia e os erros operacionais contínuos e a compreensão insuficiente da dinâmica do mercado de NFT os levam a dar muitos passos errados.
Então, os Moonbirds acabaram? Eu não penso assim. Todos nós vimos o renascimento de muitos projetos criptográficos e, em teoria, o Moonbirds tem tudo o que é preciso, mas obviamente não será fácil fazê-lo novamente.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Revisão de Moonbirds "Seis Pecados Capitais": Lições de NFTs blue-chip
Escrito por @whaleswoosh, compilado por: Daily Planet
Este artigo enfoca como o Moonbirds "reduziu" do altamente antecipado próximo BAYC para o projeto NFT no Web3, que foi muito divulgado e seu preço repetidamente atingiu o fundo do poço. (Nota diária: de acordo com os dados do Blur, o preço mínimo dos Moonbirds no momento desta publicação é de 2,05 ETH)
Recentemente, porque Kevin fez alguns comentários controversos no Twitter Space (Nota diária: Quando Kevin falou sobre o BAYC, ele disse que se for denominado em USD, a queda do BAYC do ponto alto é ainda maior, e os Moonbirds não devem ser os únicos culpados. O comentários causaram insatisfação na comunidade), Moonbirds e seu co-fundador Kevin Rose mais uma vez se tornaram o foco do mercado NFT, acho que esta é uma boa oportunidade para olhar para trás, como Moonbirds e sua controladora PROOF caíram na situação de " todo mundo grita" E daí?
O início do Moonbirds é muito promissor. Dezenas de milhares de pessoas se inscreveram para sua pré-venda. O preço de venda é de 2,5 ETH. Seu fundador, Kevin Rose, é até conhecido como o "líder NFT". Nos dias seguintes e semanas, o preço base subiu para 40 ETH (avaliado em cerca de US$ 120.000 na época) e, desde então, o piso caiu mais de 95%. O declínio foi maior do que o de qualquer outro projeto NFT de primeira linha no mesmo período.
![Da blue chip à "blue tristeza", uma contagem detalhada dos "seis pecados capitais" dos Moonbirds] (https://img.gateio.im/social/moments-40baef27dd-87eb4eb1c7-dd1a6f-62a40f)
Na minha opinião, há seis razões principais para isso:
**1. Ryan Carson é o ex-COO da PROOF, ele deixou o projeto alguns dias após a pré-venda, o que não é aceito pelas pessoas. **Sua performance prejudicou a reputação do PROOF. (Nota diária: Ryan Carson lançou o fundo NFT 121G antes de anunciar sua renúncia. Depois de ser criticado pela comunidade, ele anunciou sua renúncia e foi criticado novamente por usar sua posição para comprar Moonbirds raros. Embora mais tarde ele tenha esclarecido que comprou depois a venda pública, ainda foi questionado pela comunidade. Este ano, em fevereiro, seu novo projeto Flux foi questionado por vários investidores sobre sua transparência.)
2. Moonbirds propôs o conceito de soft staking A ideia em si é maravilhosa, mas as recompensas de nidificação não atenderam às expectativas e os prêmios (meias, bolsas, etc.) não atenderam às expectativas.
3. Moonbirds inicialmente adotou um sistema de licença titular semelhante ao BAYC (simplesmente falando, os direitos pertencem ao titular), mas em agosto de 2022, a equipe decidiu mudar para CC0 (Creative Commons, Open License, Mfers This is também o caso), e o incidente aconteceu repentinamente, sem consulta prévia, e os titulares sentiram-se traídos.
** 4. No início deste ano, o PROOF cancelou repentinamente a tão esperada conferência PROOF e, em seguida, abandonou os tokens Highrise e Moonbirds de planejamento do metaverso. ** O tiro saiu pela culatra, a visão do projeto desapareceu aos olhos do público.
**5. A PROOF tem quase 50% de suas reservas totais em bancos falidos do Vale do Silício. **Embora os fundos estejam atualmente seguros, isso levanta questões sobre responsabilidade financeira, como má comunicação e gerenciamento de riscos.
**6. No geral, a questão principal pode ser a grande lacuna entre as expectativas e a realidade. **O ponto de partida dos Moonbirds é muito alto, a narrativa é muito cheia e os erros operacionais contínuos e a compreensão insuficiente da dinâmica do mercado de NFT os levam a dar muitos passos errados.
Então, os Moonbirds acabaram? Eu não penso assim. Todos nós vimos o renascimento de muitos projetos criptográficos e, em teoria, o Moonbirds tem tudo o que é preciso, mas obviamente não será fácil fazê-lo novamente.