A indústria está presa em um "dilema", com a SEC argumentando que ainda está considerando ativamente sua abordagem regulatória.
Escrito por: Bitcoinista
Fonte: Blockchain Knight
A SEC anunciou que o ex-gerente de produtos da Coinbase, Ishan Wahi, e seu irmão Nikhil Wahi resolveram as acusações de uso de informações privilegiadas. Ishan Wahi ajudou a coordenar o anúncio de listagem pública da Coinbase, que incluía informações sobre os ativos da Crypto disponíveis para negociação.
Apesar de ter sido avisado para não negociar com base em tais informações confidenciais, Ishan revelou repetidamente a seu amigo Sameer Ramani o momento e o conteúdo do próximo anúncio de listagem.
Antes desses anúncios, Nikhil Wahi e Ramani supostamente compraram pelo menos 25 ativos da Crypto, nove dos quais eram títulos, e os venderam com lucro logo após os anúncios.
Como parte do acordo, Ishan e Nikhil concordaram em ser permanentemente impedidos de violar as leis e regras de negociação de valores mobiliários e pagarão taxas de recuperação e juros de pré-julgamento sobre os "ganhos ilícitos", de acordo com o anúncio da SEC. Além disso, a SEC decidiu não buscar penalidades monetárias civis contra os irmãos Wahi devido à sua sentença de prisão.
Além das acusações da SEC, Ishan e Nikhil também se declararam culpados de conspiração para cometer fraude eletrônica no processo criminal. Ishan foi condenado a 24 meses de prisão e perdeu 10,97 Ether e 9440 Tether, enquanto Nikhil foi condenado a 10 meses de prisão e perdeu $ 892.500.
Além disso, o Diretor de Execução da SEC, Gurbir S. Grewal, enfatizou em uma declaração que as leis federais de valores mobiliários não isentam os valores mobiliários de ativos da Crypto da proibição de negociação com informações privilegiadas.
Ele também agradeceu à equipe da SEC por resolver o problema com sucesso: "Embora a tecnologia envolvida neste caso possa ser nova, a conduta não é. Acusamos Ishan e Nikhil Wahi de dar dicas e negociar valores mobiliários com base em informações privilegiadas,** Isso é puro negociação com informações privilegiadas**."
A Coinbase entrou com uma petição no tribunal federal buscando forçar a SEC a participar da regulamentação sobre ativos digitais. A petição alega que a SEC atrasou injustificadamente a resposta ao recurso de regulamentação da Coinbase e decidiu não participar do processo solicitado pela Coinbase.
A SEC não negou que seu atraso em responder à petição da Coinbase não fosse razoável e que uma liminar seria justificada se a agência decidisse não participar do processo de regulamentação. A SEC também argumentou que ainda está considerando ativamente sua abordagem regulatória.
Além disso, a Coinbase acredita que a SEC não tem intenção de participar da regulamentação exigida pela Coinbase, o que pode ser visto nas declarações públicas do presidente da SEC, Gary Gensler.
A posição da Coinbase é que as declarações repetidas e claras do presidente sobre os planos de regulamentação da Comissão são fortes evidências de que a SEC não tem intenção de participar da regulamentação exigida pela Coinbase.
A SEC foi criticada por não fornecer regras regulatórias claras e comunicação eficaz para a indústria de criptografia.
Nesse caso, a Coinbase acredita que a falha da SEC em formular regras que permitam ao setor conhecer os critérios da SEC para julgar se os ativos digitais são valores mobiliários ou fornecer um caminho de registro viável quando necessário deixou o setor em um “dilema”.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Fechado o caso de insider trading da Coinbase: um acordo foi alcançado, como isso afeta o setor?
Escrito por: Bitcoinista
Fonte: Blockchain Knight
A SEC anunciou que o ex-gerente de produtos da Coinbase, Ishan Wahi, e seu irmão Nikhil Wahi resolveram as acusações de uso de informações privilegiadas. Ishan Wahi ajudou a coordenar o anúncio de listagem pública da Coinbase, que incluía informações sobre os ativos da Crypto disponíveis para negociação.
Apesar de ter sido avisado para não negociar com base em tais informações confidenciais, Ishan revelou repetidamente a seu amigo Sameer Ramani o momento e o conteúdo do próximo anúncio de listagem.
Antes desses anúncios, Nikhil Wahi e Ramani supostamente compraram pelo menos 25 ativos da Crypto, nove dos quais eram títulos, e os venderam com lucro logo após os anúncios.
Como parte do acordo, Ishan e Nikhil concordaram em ser permanentemente impedidos de violar as leis e regras de negociação de valores mobiliários e pagarão taxas de recuperação e juros de pré-julgamento sobre os "ganhos ilícitos", de acordo com o anúncio da SEC. Além disso, a SEC decidiu não buscar penalidades monetárias civis contra os irmãos Wahi devido à sua sentença de prisão.
Além das acusações da SEC, Ishan e Nikhil também se declararam culpados de conspiração para cometer fraude eletrônica no processo criminal. Ishan foi condenado a 24 meses de prisão e perdeu 10,97 Ether e 9440 Tether, enquanto Nikhil foi condenado a 10 meses de prisão e perdeu $ 892.500.
Além disso, o Diretor de Execução da SEC, Gurbir S. Grewal, enfatizou em uma declaração que as leis federais de valores mobiliários não isentam os valores mobiliários de ativos da Crypto da proibição de negociação com informações privilegiadas.
Ele também agradeceu à equipe da SEC por resolver o problema com sucesso: "Embora a tecnologia envolvida neste caso possa ser nova, a conduta não é. Acusamos Ishan e Nikhil Wahi de dar dicas e negociar valores mobiliários com base em informações privilegiadas,** Isso é puro negociação com informações privilegiadas**."
A Coinbase entrou com uma petição no tribunal federal buscando forçar a SEC a participar da regulamentação sobre ativos digitais. A petição alega que a SEC atrasou injustificadamente a resposta ao recurso de regulamentação da Coinbase e decidiu não participar do processo solicitado pela Coinbase.
A SEC não negou que seu atraso em responder à petição da Coinbase não fosse razoável e que uma liminar seria justificada se a agência decidisse não participar do processo de regulamentação. A SEC também argumentou que ainda está considerando ativamente sua abordagem regulatória.
Além disso, a Coinbase acredita que a SEC não tem intenção de participar da regulamentação exigida pela Coinbase, o que pode ser visto nas declarações públicas do presidente da SEC, Gary Gensler.
A posição da Coinbase é que as declarações repetidas e claras do presidente sobre os planos de regulamentação da Comissão são fortes evidências de que a SEC não tem intenção de participar da regulamentação exigida pela Coinbase.
A SEC foi criticada por não fornecer regras regulatórias claras e comunicação eficaz para a indústria de criptografia.
Nesse caso, a Coinbase acredita que a falha da SEC em formular regras que permitam ao setor conhecer os critérios da SEC para julgar se os ativos digitais são valores mobiliários ou fornecer um caminho de registro viável quando necessário deixou o setor em um “dilema”.