Proof-of-work vs Proof-of-Stake: แบบใดดีกว่ากัน?

[TL; DR]
🔹 กลไกการตกลงของบล็อกเชนที่นิยมที่สุดคือ proof-of-work และ proof-of-stake

🔹 ด้วยกลไกตรรกะการพิสูจน์การทำงาน ผู้ตรวจสอบความถูกต้องควรแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเพื่อยืนยันธุรกรรม

🔹 เครื่องกำเนิด Proof-of-stake ต้องการผู้ตรวจสอบที่จะต้องถือครองจำนวนขั้นต่ำของสกุลเงินเชื้อเพลิงธรรมชาติของตน

🔹 สำหรับการบอกว่าการพิสูจน์การถือครองหรือการพิสูจน์การทำงานเป็นสิ่งที่ดีกว่ากันนั้นยากมากเพราะทั้งสองมีข้อดีและข้อเสีย

บทนำ

ในภูมิภาคการเงินแบบดั้งเดิม ธนาคารและสถาบันการเงินอื่น ๆ จดบันทึกรายการทั้งหมดด้วยวิธีดำเนินการด้วยมือ ในส่วนมากพวกเขาใช้โปรแกรมซอฟต์แวร์เพื่อจับข้อมูลที่พวกเขาต้องการ

อย่างไรก็ตามในระบบคอมพิวเตอร์บล็อกเชนจะตรวจสอบและบันทึกธุรกรรมทั้งหมด ระบบสองระบบหลักสำหรับการตรวจสอบและบันทึกธุรกรรมที่เกิดขึ้นบนบล็อกเชนคือระบบพิสูจน์การทำงานและระบบพิสูจน์การถือครอง

The การพิสูจน์การทำงาน กลไกฉันทามติ (PoW) ใช้พลังการคํานวณเพื่อแก้สมการการเข้ารหัสที่ซับซ้อนเพื่อตรวจสอบธุรกรรมทั้งหมด กระบวนการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมเรียกว่าการขุด crypto และส่งผลให้เกิดการผลิตเหรียญหรือโทเค็นใหม่

นักขุดที่แก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ได้สําเร็จจะได้รับรางวัลในรูปแบบของโทเค็นดั้งเดิมหรือเหรียญของบล็อกเชน ตัวอย่างเช่นคนงานเหมืองใน Bitcoin บล็อกเชนรับรางวัลในรูปแบบของ BTC

ในทางกลับกัน, กลไกความเห็นร่วมแบบพิสูจน์การถือครอง (PoS) ใช้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ถือจำนวนเหรียญที่ถูกถือเป็นพื้นที่ใหญ่เพื่อยืนยันธุรกรรมทั้งหมด ตัวอย่างเช่น อีเธอเรียม บล็อกเชนใช้กลไกฉันทามติแบบพิสูจน์การถือครองซึ่งต้องใช้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องเพื่อถือครอง ETH โดยพื้นฐานแล้ว การ stake คริปโตคือกระบวนการขัดของหรือล็อคคริปโตเคอร์เรนซี่เพื่อรับรองข้อมูลที่ถูกต้องบนบล็อกเชน ในการแลกเปลี่ยนผู้ตรวจสอบจะได้รับรางวัลในรูปแบบของเหรียญหรือเหรียญเกิดขึ้นบนบล็อกเชน

เข้าใจกลไกความเห็นร่วม

บล็อกเชนที่ประสบความสำเร็จพึงพอใจในกลไกการตกลงที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ โดยพื้นฐานแล้ว กลไกการตกลงคือวิธีที่ใช้ในการสร้างความจริงที่เป็นเพียงคนเดียวบนบล็อกเชน เช่น Ethereum และ บิตคอยน์. ฝ่ายที่ได้รับความไว้วางใจในการตรวจสอบธุรกรรมยอมรับว่าข้อมูลนั้นถูกต้องและบันทึกลงในบล็อกเชน

Proof of Work เป็นกลไกตรวจสอบความถูกต้องของการทำงาน

The ฉันทามติของการพิสูจน์การทำงาน กลไกที่ได้รับการนำมาใช้โดย Bitcoin ซึ่งรักษาค่าเงินดิจิทัลมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้วิธีนี้เป็นการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเป็นวิธีหนึ่งในการยืนยันธุรกรรมที่เกิดขึ้นบนบล็อกเชน

คอมพิวเตอร์หรือโหนดที่ไขปริศนาทางคณิตศาสตร์เรียกว่านักขุด นอกจากนี้กลไกการพิสูจน์ฉันทามติในการทํางานยังเกี่ยวข้องกับอัลกอริทึมที่ออกแบบมาเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมและเพิ่มลงในบล็อกเชน

การพิสูจน์การทำงานแบบ Raincom

ผู้ทำเหมืองที่แก้ปัญหาเพิ่มบล็อกใหม่ในเครือข่ายและได้รับรางวัลเป็นเงินเป็นสิ่งสำคัญที่จำเป็นต้องระบุว่าผู้ทำเหมืองเป็นเครื่องจักรที่เชี่ยวชาญด้านความสามารถในการคำนวณที่มีกำลังคำนวณมหาศาล ในปัจจุบันวงจรรวมที่เฉพาะเจาะจง (ASICs) เป็นเครื่องทำเหมืองที่ดีที่สุดในกลุ่มนี้ จุดสำคัญคือเราไม่สามารถทำเหมืองสกุลเงินดิจิทัลโดยใช้ระบบคอมพิวเตอร์ทั่วไปของเรา

กระบวนการแก้ปัญหาทางคริปโตกราฟิกใช้พลังงานไฟฟ้ามาก ใช้พลังคำนวณมากและใช้เวลานาน นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายอื่นที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานทั่วไป ระบบระบายความร้อนและแรงงาน นอกจากนี้ยังมีการแข่งขันอย่างรุนแรงในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์

เนื่องจากความยากลำบากและค่าใช้จ่ายในการขุดคริปโต บล็อกเชนรางวัลให้กับคนขุดด้วยสกุลเงินดิจิตอลมูลค่าหลายพันดอลลาร์ เช่น เพื่อเพิ่มบล็อกเดียว บิตคอยน์ ผู้ลงทุนได้รับ 6.25 BTC ในเครือข่าย

หลักฐานข้อดีและข้อเสียในการทํางาน

proof of stake (PoS) คืออะไร?

การพิสูจน์การถือครองเป็นกลไกความเห็นที่สองที่ได้รับความนิยมมากที่สุด โดยพื้นฐานแล้ว PoS ถูกสร้างขึ้นเพื่อเอาอุปสรรค์หลักของกลไกการทำงานออกไป จุดเด่นหลักของ PoW คือ ความช้าในการทำธุรกรรมและขีดจำกัดของการขยายขอบเขต

สำหรับนักลงทุนที่ต้องการเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่าย คุณจะต้องทำการถือครองจำนวนเงินสกุลเงินดิจิตอลที่จำเป็นเป็นยืนยันเพื่อป้องกันการกระทำที่ไม่ซื่อสัตย์ หากผู้ตรวจสอบอนุมัติธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง บล็อกเชนจะทำลายสกุลเงินที่ถือครองของเขา

เครือข่ายจะสุ่มเลือกผู้ตรวจสอบความถูกต้องสำหรับธุรกรรมโดยขึ้นอยู่กับจำนวนของสกุลเงินที่ถือครอง โดยมีการพิจารณาช่วงเวลาที่เหรียญถูกถือครองด้วย

นักลงทุนที่ไม่มีจำนวนต่ำที่จำเป็นสามารถเข้าร่วมกับ staking pools ที่นักลงทุนเข้าร่วมร่วมกันในกระบวนการตรวจสอบธุรกรรม Polkadot, Cardano และ Ethereum เป็นตัวอย่างของบล็อกเชนที่ ใช้กลไกความเห็นสำนักงานฉันทามติ.

อีเธอเรียม การพิสูจน์การถือครอง

The อีเธอเรียม บล็อกเชนเป็นหนึ่งในเครือข่ายที่ใช้กลไกฉันทามติการพิสูจน์สเตค สําหรับคนที่จะเป็นผู้ตรวจสอบเขา / เธอควรเดิมพันอย่างน้อย 32 ETH ผู้ตรวจสอบควรมีโปรแกรมซอฟต์แวร์สามโปรแกรมที่สนับสนุนกระบวนการตรวจสอบความถูกต้อง นี่คือผู้ตรวจสอบความถูกต้องลูกค้าฉันทามติและไคลเอนต์การดําเนินการ

อย่างไรก็ตาม เป็นเวลานานที่ Ethereum บล็อกเชนใช้กลไกความเห็นชอบของการทำงานในรูปแบบ Proof-of-Work จนกระทั่งเปลี่ยนไปใช้รูปแบบ Proof of Stake เมื่อเดือนกันยายน 2022 สาเหตุหลักของการอัพเกรดนี้คือเพื่อลดการใช้พลังงานของบล็อกเชนและปรับปรุงความสามารถในการขยายของบล็อกเชน จะเห็นได้ว่าหน้าที่ของกลไกความเห็นชอบคือการอนุมัติการทำธุรกรรมที่ถูกต้องที่เกิดขึ้นบนเครือข่าย อย่างไรก็ตามวิธีการตรวจสอบการทำธุรกรรมของกลไกความเห็นชอบนั้นแตกต่างกันไป

ความแตกต่างระหว่าง Proof of Work และ Proof of Stake

การพิสูจน์การทำงาน ต่อต้านการพิสูจน์การถือครอง - Deltaexchange

ตอนนี้ที่เราได้พูดถึงกลไกพิสูจน์การทำงานแบบ PoW และกลไกพิสูจน์การถือครองแบบ PoS มาแล้ว มาเปรียบเทียบสองอันกันเถอะ

วิธีการพิสูจน์การทำงานแบบ proof of work และ proof of stake อันไหนดีกว่ากัน?

ความจริงก็คือกลไกการพิสูจน์ฉันทามติในการทํางานและการพิสูจน์สเตคมีข้อดีและข้อเสีย ด้วยเหตุนี้จึงเป็นการยากที่จะสรุปว่าอันหนึ่งดีกว่าอีกอันหนึ่ง อย่างไรก็ตามเรามาสํารวจประเด็นสําคัญสามประการที่ทําให้ทั้งสองแตกต่างกัน

ระดับการกระจายศูนย์กลาง

เปรียบเทียบกับบล็อกเชนที่ใช้ กลไกการเชื่อมต่อแบบการพิสูจน์การถือครองดูเหมือนจะ การขุดคริปโตแบบ PoS ทำให้บล็อกเชนมีความมีส่วนร่วมมากกว่าระบบ PoW โดยผู้ใช้งานสามารถเข้าร่วมบล็อกเชนได้หลายคนเพราะสามารถ stake เหรียญคริปโตใดๆ ที่มีอยู่ได้

ผู้ใช้ที่ไม่สามารถเพิ่มมูลค่าขั้นต่ำของสกุลเงินดิจิทัลที่จำเป็นในการเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถเข้าร่วมสระเพื่อการถือครอง จำนวนของผู้ตรวจสอบความถูกต้องสำหรับบล็อกเชนที่ใช้กลไกฉันทามติการพิสูจน์การทำงานเป็นจำนวนเล็กเมื่อเทียบกับเพราะพวกเขาต้องซื้ออุปกรณ์ขุดเหมืองที่ค่อนข้างที่มีราคาแพงเช่น ASICs นอกจากนี้พวกเขาต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายอื่น ๆ เช่น ค่าไฟฟ้า

ความปลอดภัยของเครือข่าย

ความเป็นไปได้ของการโจมตี 51% ในบล็อกเชนที่ใช้กลไกการฉันทามติแบบการพิสูจน์การถือครองน้อยกว่าในเครือข่ายที่พึ่งพากลไกการพิสูจน์การทำงาน สาเหตุที่เป็นเช่นนั้นเนื่องจากไม่มีประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากการโจมตีเนื่องจากบล็อกเชนสามารถเผาเหรียญของพวกเขาได้

นอกจากนี้ยังมีนักลงทุนมากมายที่มีโทเค็นที่ถือครอง จึงเป็นไปไม่ได้ที่บุคคลหรือกลุ่มเล็ก ๆ ของนักลงทุนจะสามารถสะสมจำนวนที่จำเป็นในการดำเนินการโจมตีได้

ตามหลักการ, ด้วยกลไกการตกลงเรื่องพิสูจน์การทำงาน มันยากมากที่จะมีนักขุดเพียงไม่กี่คนควบคุมกำลังคำนวณของบล็อกเชนมากกว่า 50% แต่ผู้โจมตีสามารถได้รับกำลังคำนวณมากกว่า 50% ของบล็อกเชนที่มีทุนตลาดเล็ก

การใช้พลังงาน

การขุดเหรียญคริปโตใช้พลังงานมากทำให้แพงมาก จากโดยทางเทคนิคที่ต้องการพลังงานคำนวณในการแก้ปัญหาทางคริปโตกราฟิกใช้ไฟฟ้ามาก ดังนั้น นักสิ่งแวดล้อมได้ร่วมกันสนับสนุนการประชาสัมพันธ์ต่อต้านการขุดคริปโต

การใช้พลังงานในการทำงานของการพิสูจน์ถิ่นที่เหลืออยู่- Thenextweb

อย่างไรก็ตาม บล็อกเชนที่ใช้กลไกฉันทามติการพิสูจน์การถือหุ้นไม่ใช้พลังงานมากนัก ตัวอย่าง ของ Ethereum blockchain สามารถทำให้เข้าใจชัดเจน บล็อกเชน Ethereum เมื่อบล็อกเชนเปลี่ยนจากการพิสูจน์การทำงานเป็นการพิสูจน์การถือครอง การใช้พลังงานลดลงถึง 99.9%

การเปรียบเทียบข้างต้นดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่ากลไกการต่อรองแบบพิสูจน์การถือครองดีกว่ากลไกการทำงานแบบพิสูจน์การทำงานอย่างไรก็ตาม อย่างไรก็ตาม ต้องใช้เวลามากขึ้นเพื่อให้สรุปผลดังกล่าวได้อย่างมั่นใจเนื่องจากกลไกการต่อรองแบบพิสูจน์การถือครองได้รับการทดสอบเฉพาะเป็นเวลาสั้นและในขอบเขตเล็กกว่ากลไกการทำงานแบบพิสูจน์การทำงานอย่างไรก็ตาม

สรุป

มีกลไกการตกลงเห็นกันหลายรูปแบบในบล็อกเชน อย่างไรก็ตาม กลไกพิสูจน์การทำงานและ proof-of-stake เป็นกลไกที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ควรระบุว่า กลไกพิสูจน์การทำงานใช้การขุด crypto เป็นเครื่องมือในการตรวจสอบธุรกรรมในขณะที่กลไกพิสูจน์การถือครองพึงพอใจกับผู้ตรวจสอบที่ stake จำนวนสกุลเงินดิจิทัลบางประเภท

คําถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับความแตกต่างของ PoW และ PoS

ทำไมต้องมีการพิสูจน์การทำงานสำหรับ Bitcoin?

Proof of work เป็นกลไกความเห็นชอบที่ validators แก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเพื่อยืนยันธุรกรรมและเพิ่มไปยังบล็อกเชน มันเป็นวิธีที่ได้รับการยืนยันและแข็งแกร่งในการรักษาเครือข่ายบล็อกเชนเช่น Bitcoin network. มันป้องกันการโจมตีที่เป็นไปได้จากผู้กระทำที่ไม่เป็นธรรมและป้องกันการใช้จ่ายครั้งที่สองของ BTC ได้

การพิสูจน์การทำงานแตกต่างจากการพิสูจน์การถือครองอย่างไร?

ความแตกต่างหลัก คือการพิสูจน์การทำงาน ขึ้นอยู่กับการแก้สมการทางคริปโตเพื่อการตรวจสอบธุรกรรมและเพิ่มเข้าไปในบล็อกเชน ในทุกกรณี โหนดที่มีพลังการคำนวณสูงสุดสามารถอนุมัติธุรกรรมได้ อย่างไรก็ตาม ด้วยกลไกการพิสูจน์การถือครอง ผู้ตรวจสอบจำเป็นต้องล็อคจำนวนเงินสกุลเงินธนาคารท้องถิ่นที่มากเพื่อทำการตรวจสอบธุรกรรมบนบล็อกเชน นอกจากนี้ ผู้ตรวจสอบที่ถือจำนวนโทเค็นที่ถูกล็อคมากที่สุดมีโอกาสสูงที่จะอนุมัติธุรกรรมและเพิ่มเข้าไปในเครือข่าย

ทำไม PoS ดีกว่า PoW?

ก่อนอื่น การพิสูจน์การทำงานและการพิสูจน์การถือครองคล้ายกันในที่เข้าใจคือเป็นกลไกการตกลงที่ใช้สำหรับการตรวจสอบและเพิ่มการทำธุรกรรมในบล็อกเชน ด้วย PoW ผู้เข้าร่วมเครือข่ายใช้พลังคำนวณมากเพื่อตรวจสอบการทำธุรกรรม อย่างไรก็ตาม PoS ต้องการให้ผู้เข้าร่วมเครือข่ายล็อกจำนวนเงินสกุลเงินแท้บนเครือข่ายเพื่อตรวจสอบและเพิ่มการทำธุรกรรมในบล็อกเชน ดังนั้น PoS ไม่เสียพลังงานมากเท่ากับ PoW นอกจากนี้ PoS ยังมีความสามารถในการขยายขนาดเร็วกว่าและถูกกว่า PoW

Does Bitcoin ใช้หลักฐานการทํางานหรือหลักฐานการถือหุ้น?

Bitcoin ใช้กลไกฉันทามติการพิสูจน์การทํางานที่ผู้เข้าร่วมเครือข่ายแก้สมการทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเพื่ออนุมัติธุรกรรมและเพิ่มลงในเครือข่าย กระบวนการใช้พลังการคํานวณเพื่อแก้สมการการเข้ารหัสและผลิตเหรียญใหม่นี้เรียกว่าการขุด ในทางกลับกันบล็อกเชนจะให้รางวัลโหนดแรกที่แก้สมการด้วย 6.25 BTC

ความแตกต่างระหว่าง proof of work และ proof-of-authority คืออะไร?

กลไกพิสูจน์อำนาจของคณะกรรมการกำหนดบทบาทของผู้ตรวจสอบให้กับผู้เข้าร่วมเครือข่ายจำนวนเล็ก อย่างไรก็ตาม ด้วยกลไกพิสูจน์การทำงานผู้ตรวจสอบใช้พลังคำนวณของตนเพื่อแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเป็นวิธีการในการตรวจสอบธุรกรรม ตั้งแต่ผู้ตรวจสอบที่ใช้กลไกพิสูจน์การทำงานแข่งขันกันในการแก้สมการที่ซับซ้อน เพียงผู้ตรวจสอบเท่านั้นที่ได้รับรางวัลจากบล็อกเชนที่ยืนยันธุรกรรม