Ativos de criptografia e a interação bidirecional com empresas cotadas
Introdução
Após a eleição de Trump como presidente dos EUA em 2024, a indústria de ativos de criptografia começou a se tornar mais regulamentada. Ao mesmo tempo, muitas empresas listadas começaram a seguir o modelo de sucesso da Strategy para se tornarem comerciantes de acumulação de BTC. No entanto, recentemente, as opções de escolha das empresas listadas em relação à acumulação de moedas estão aumentando, com muitos tokens entre os Top 100 de ativos de criptografia sendo considerados como alternativas. Este artigo discutirá detalhadamente a relação binária entre os comerciantes de acumulação e os ativos de criptografia, bem como reflexões sobre a proposta de descentralização.
1. Perspectiva das empresas listadas sobre Ativos de criptografia
Atualmente, o número de empresas listadas que possuem BTC atingiu 34. Ao mesmo tempo, várias empresas estão ativamente transformando suas operações em 2025 para se tornarem comerciantes de acumulação de ativos de criptografia como ETH, SOL, HYPE, a fim de imitar o caminho de sucesso da Strategy.
1.1 Custo de financiamento coberto Ativos de criptografia PoS > Ativos de criptografia PoW
Para empresas públicas que dependem de financiamento por dívida, a detenção de tokens de governança de uma blockchain PoS e o staking desses tokens podem proporcionar um retorno anual de 2% a 7%. Essa parte dos rendimentos pode cobrir o custo do financiamento da dívida da empresa. Mesmo que o desempenho da empresa diminua, as empresas que possuem tokens de blockchain PoS não precisam se preocupar com o pagamento de juros.
1.2 Como as empresas listadas escolhem ativos de criptografia do tipo PoS
A demanda para se tornar um comerciante de moeda PoS divide-se principalmente em três categorias: ( obter altos rendimentos de estaca, cobrindo os custos de financiamento ao mesmo tempo que há um fluxo de caixa positivo. ) obter alta valorização de ativos, impulsionando o crescimento do preço das ações. ( ocupar uma posição central no ecossistema, com estratégias de disposição em torno da ecologia da cadeia pública.
)# 1.2.1 Perseguir altos rendimentos de staking: A taxa de rendimento de staking de SOL é alta, o volume de transações da blockchain é estável
Em comparação, o SOL tem uma taxa de rendimento de staking mais elevada, enquanto o preço do token manteve uma tendência de alta nos últimos 2 anos, com uma retração máxima de 52% no preço da moeda, mostrando uma estabilidade relativamente forte. No modelo de rendimento de staking da Solana, a taxa de rendimento de staking do nó = ( recompensa da blockchain + receita MEV + receita de Tips ) / total de staking.
![Gate研究院：解析上市公司与Ativos de criptografia的二元关系]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e67b939f8ba980d2fc0f68552780ed16.webp(
)# 1.2.2 Perseguir o crescimento de valor: Mecanismo de recompra de taxas de negociação HYPE, o preço da moeda já alcançou um crescimento de 10 vezes
Para empresas listadas com escassez de liquidez, a primeira demanda a curto prazo ainda reside em aumentar o valor de mercado das ações, mantendo o funcionamento normal da empresa através da venda de ações. Como comerciantes de moeda, uma maneira comum de as empresas listadas aumentarem rapidamente o preço das ações é comprar ativos com alto crescimento ou alta valorização. HYPE é a principal moeda de criptografia para o crescimento do valor de mercado no primeiro semestre de 2025. Se as empresas listadas se tornarem comerciantes de HYPE, o preço de suas ações poderá estar vinculado ao preço do token HYPE, o que pode permitir um rápido crescimento do valor de mercado da empresa a curto prazo.
1.2.3 Perseguir a disposição ecológica: ETH tem um alto grau de descentralização, a dificuldade de desenvolvimento da Layer2 é baixa
Do ponto de vista das empresas listadas, algumas empresas não estão mais satisfeitas em apenas serem comerciantes de moeda, mas esperam acumular moeda e desenvolver projetos DeFi ou GameFi na blockchain pública, construindo uma segunda curva de crescimento dos negócios. As blockchains modulares Layer2 do Ethereum tornaram-se a escolha preferida dessas empresas devido à sua baixa dificuldade de desenvolvimento e alta flexibilidade.
2. Perspectiva das empresas de ativos de criptografia sobre as empresas listadas
2.1 Os comerciantes de moeda são estabilizadores do ecossistema da cadeia pública
Para os projetos de ativos de criptografia, os detentores de moeda são importantes estabilizadores de moeda. Como o princípio dos detentores de moeda é comprar e não vender, isso pode efetivamente reduzir a volatilidade dos ativos de criptografia.
2.2 Ativos de criptografia projeto da empresa seleção inversa de companhia listada
(# 2.2.1 As seguradoras/plataformas de controle são adequadas para comerciantes de moeda de acumulação em blockchains PoW.
Devido às características dos ativos dos tokens de cadeias públicas PoW, na prática, esses ativos são adequados para empresas cotadas com fluxo de caixa estável, sendo adquiridos como ativos de preservação de valor e valorização.
![Instituto Gate: Análise da relação binária entre empresas listadas e Ativos de criptografia])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-444f4fe50365faee234337781bba8cae.webp###
2.2.2 Empresas de internet/computação em nuvem adequadas para se tornarem comerciantes de acumulação de moeda PoS
Grandes empresas de internet possuem muitos servidores ociosos, e a empresa tem uma certa base técnica na configuração de hardware, sendo mais adequada para que os comerciantes de moeda construam nós por conta própria. As empresas de computação em nuvem, especialmente a IaaS ( infraestrutura como serviço ), são ainda mais adequadas para que os comerciantes de moeda construam nós por conta própria.
![Gate Research Institute: Análise da relação binária entre empresas cotadas e Ativos de criptografia]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e86a95b09766e967af4575b64dee1839.webp(
)# 2.2.3 Empresas de segurança de software adequadas para comerciantes de moeda que fazem projetos de Infra
Infraestrutura ( é um dos conceitos mais importantes da indústria de encriptação, na verdade, a blockchain pública é a infraestrutura mais importante dos ativos de criptografia, mas a blockchain pública já é um conceito independente, portanto, Infra refere-se principalmente a oráculos, pontes entre blockchains, DID ) identificação descentralizada ### e DA ( camada de execução de dados ).
3. Epílogo: Reflexões sobre a descentralização
A discussão sobre "centralização" e "descentralização" no campo dos ativos de criptografia tem sido constante desde o nascimento da blockchain. A descentralização é a visão utópica proposta por Satoshi Nakamoto no "white paper" do Bitcoin, com o objetivo de conceder soberania aos indivíduos através da tecnologia de livro-razão distribuído, libertando-os do controle centralizado das finanças tradicionais. No entanto, a descentralização na prática frequentemente enfrenta desafios de ineficiência e dificuldade de coordenação.
Em comparação com a descentralização do BTC, a maioria das blockchains públicas apresenta características de "centro único" ou "múltiplos centros".
Ethereum ( ETH ) é um exemplo típico de descentralização. A Fundação Ethereum, representada por Vitalik, promove atualizações tecnológicas (, como a fusão de 2022 ); enquanto a Lido Finance (, liderada por Lomashuk, controla cerca de 32% do volume de ETH em staking através de sua plataforma de staking. Ambos têm interesses convergentes ao promover o desenvolvimento do ecossistema, mas também existem divergências em propostas como a EIP-4844.
Comparado ao Ethereum, algumas blockchains públicas representadas pela Solana tendem a ser mais "centralizadas". A Solana Labs e a fundação lideram o desenvolvimento do ecossistema, apoiando projetos DeFi, GameFi e Meme. Para projetos centralizados, as empresas listadas esperam que, ao acumular moedas, seja mais difícil desempenhar um papel maior no ecossistema.
No futuro mundo da blockchain, três rotas ainda irão coexistir. A estrutura de governança dos projetos está em constante fluxo, projetos de centro único podem gradualmente evoluir para centros múltiplos, e projetos de centros múltiplos também podem se direcionar para a descentralização. As empresas de capital aberto e os desenvolvedores de projetos precisam esclarecer os papéis que desempenham no ecossistema e gerenciar as expectativas adequadamente para estabelecer um mecanismo de cooperação mútua e duradoura.
![Gate Research Institute: Analyzing the Binary Relationship Between Listed Companies and Ativos de criptografia])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-95e40e1a0bdea9a10ad587ac269cd7f9.webp(
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A onda de acumulação de moedas das empresas listadas: evolução e reflexões desde o BTC até opções diversificadas
Ativos de criptografia e a interação bidirecional com empresas cotadas
Introdução
Após a eleição de Trump como presidente dos EUA em 2024, a indústria de ativos de criptografia começou a se tornar mais regulamentada. Ao mesmo tempo, muitas empresas listadas começaram a seguir o modelo de sucesso da Strategy para se tornarem comerciantes de acumulação de BTC. No entanto, recentemente, as opções de escolha das empresas listadas em relação à acumulação de moedas estão aumentando, com muitos tokens entre os Top 100 de ativos de criptografia sendo considerados como alternativas. Este artigo discutirá detalhadamente a relação binária entre os comerciantes de acumulação e os ativos de criptografia, bem como reflexões sobre a proposta de descentralização.
1. Perspectiva das empresas listadas sobre Ativos de criptografia
Atualmente, o número de empresas listadas que possuem BTC atingiu 34. Ao mesmo tempo, várias empresas estão ativamente transformando suas operações em 2025 para se tornarem comerciantes de acumulação de ativos de criptografia como ETH, SOL, HYPE, a fim de imitar o caminho de sucesso da Strategy.
1.1 Custo de financiamento coberto Ativos de criptografia PoS > Ativos de criptografia PoW
Para empresas públicas que dependem de financiamento por dívida, a detenção de tokens de governança de uma blockchain PoS e o staking desses tokens podem proporcionar um retorno anual de 2% a 7%. Essa parte dos rendimentos pode cobrir o custo do financiamento da dívida da empresa. Mesmo que o desempenho da empresa diminua, as empresas que possuem tokens de blockchain PoS não precisam se preocupar com o pagamento de juros.
1.2 Como as empresas listadas escolhem ativos de criptografia do tipo PoS
A demanda para se tornar um comerciante de moeda PoS divide-se principalmente em três categorias: ( obter altos rendimentos de estaca, cobrindo os custos de financiamento ao mesmo tempo que há um fluxo de caixa positivo. ) obter alta valorização de ativos, impulsionando o crescimento do preço das ações. ( ocupar uma posição central no ecossistema, com estratégias de disposição em torno da ecologia da cadeia pública.
)# 1.2.1 Perseguir altos rendimentos de staking: A taxa de rendimento de staking de SOL é alta, o volume de transações da blockchain é estável
Em comparação, o SOL tem uma taxa de rendimento de staking mais elevada, enquanto o preço do token manteve uma tendência de alta nos últimos 2 anos, com uma retração máxima de 52% no preço da moeda, mostrando uma estabilidade relativamente forte. No modelo de rendimento de staking da Solana, a taxa de rendimento de staking do nó = ( recompensa da blockchain + receita MEV + receita de Tips ) / total de staking.
![Gate研究院：解析上市公司与Ativos de criptografia的二元关系]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e67b939f8ba980d2fc0f68552780ed16.webp(
)# 1.2.2 Perseguir o crescimento de valor: Mecanismo de recompra de taxas de negociação HYPE, o preço da moeda já alcançou um crescimento de 10 vezes
Para empresas listadas com escassez de liquidez, a primeira demanda a curto prazo ainda reside em aumentar o valor de mercado das ações, mantendo o funcionamento normal da empresa através da venda de ações. Como comerciantes de moeda, uma maneira comum de as empresas listadas aumentarem rapidamente o preço das ações é comprar ativos com alto crescimento ou alta valorização. HYPE é a principal moeda de criptografia para o crescimento do valor de mercado no primeiro semestre de 2025. Se as empresas listadas se tornarem comerciantes de HYPE, o preço de suas ações poderá estar vinculado ao preço do token HYPE, o que pode permitir um rápido crescimento do valor de mercado da empresa a curto prazo.
1.2.3 Perseguir a disposição ecológica: ETH tem um alto grau de descentralização, a dificuldade de desenvolvimento da Layer2 é baixa
Do ponto de vista das empresas listadas, algumas empresas não estão mais satisfeitas em apenas serem comerciantes de moeda, mas esperam acumular moeda e desenvolver projetos DeFi ou GameFi na blockchain pública, construindo uma segunda curva de crescimento dos negócios. As blockchains modulares Layer2 do Ethereum tornaram-se a escolha preferida dessas empresas devido à sua baixa dificuldade de desenvolvimento e alta flexibilidade.
2. Perspectiva das empresas de ativos de criptografia sobre as empresas listadas
2.1 Os comerciantes de moeda são estabilizadores do ecossistema da cadeia pública
Para os projetos de ativos de criptografia, os detentores de moeda são importantes estabilizadores de moeda. Como o princípio dos detentores de moeda é comprar e não vender, isso pode efetivamente reduzir a volatilidade dos ativos de criptografia.
2.2 Ativos de criptografia projeto da empresa seleção inversa de companhia listada
(# 2.2.1 As seguradoras/plataformas de controle são adequadas para comerciantes de moeda de acumulação em blockchains PoW.
Devido às características dos ativos dos tokens de cadeias públicas PoW, na prática, esses ativos são adequados para empresas cotadas com fluxo de caixa estável, sendo adquiridos como ativos de preservação de valor e valorização.
![Instituto Gate: Análise da relação binária entre empresas listadas e Ativos de criptografia])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-444f4fe50365faee234337781bba8cae.webp###
2.2.2 Empresas de internet/computação em nuvem adequadas para se tornarem comerciantes de acumulação de moeda PoS
Grandes empresas de internet possuem muitos servidores ociosos, e a empresa tem uma certa base técnica na configuração de hardware, sendo mais adequada para que os comerciantes de moeda construam nós por conta própria. As empresas de computação em nuvem, especialmente a IaaS ( infraestrutura como serviço ), são ainda mais adequadas para que os comerciantes de moeda construam nós por conta própria.
![Gate Research Institute: Análise da relação binária entre empresas cotadas e Ativos de criptografia]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e86a95b09766e967af4575b64dee1839.webp(
)# 2.2.3 Empresas de segurança de software adequadas para comerciantes de moeda que fazem projetos de Infra
Infraestrutura ( é um dos conceitos mais importantes da indústria de encriptação, na verdade, a blockchain pública é a infraestrutura mais importante dos ativos de criptografia, mas a blockchain pública já é um conceito independente, portanto, Infra refere-se principalmente a oráculos, pontes entre blockchains, DID ) identificação descentralizada ### e DA ( camada de execução de dados ).
3. Epílogo: Reflexões sobre a descentralização
A discussão sobre "centralização" e "descentralização" no campo dos ativos de criptografia tem sido constante desde o nascimento da blockchain. A descentralização é a visão utópica proposta por Satoshi Nakamoto no "white paper" do Bitcoin, com o objetivo de conceder soberania aos indivíduos através da tecnologia de livro-razão distribuído, libertando-os do controle centralizado das finanças tradicionais. No entanto, a descentralização na prática frequentemente enfrenta desafios de ineficiência e dificuldade de coordenação.
Em comparação com a descentralização do BTC, a maioria das blockchains públicas apresenta características de "centro único" ou "múltiplos centros".
Ethereum ( ETH ) é um exemplo típico de descentralização. A Fundação Ethereum, representada por Vitalik, promove atualizações tecnológicas (, como a fusão de 2022 ); enquanto a Lido Finance (, liderada por Lomashuk, controla cerca de 32% do volume de ETH em staking através de sua plataforma de staking. Ambos têm interesses convergentes ao promover o desenvolvimento do ecossistema, mas também existem divergências em propostas como a EIP-4844.
Comparado ao Ethereum, algumas blockchains públicas representadas pela Solana tendem a ser mais "centralizadas". A Solana Labs e a fundação lideram o desenvolvimento do ecossistema, apoiando projetos DeFi, GameFi e Meme. Para projetos centralizados, as empresas listadas esperam que, ao acumular moedas, seja mais difícil desempenhar um papel maior no ecossistema.
No futuro mundo da blockchain, três rotas ainda irão coexistir. A estrutura de governança dos projetos está em constante fluxo, projetos de centro único podem gradualmente evoluir para centros múltiplos, e projetos de centros múltiplos também podem se direcionar para a descentralização. As empresas de capital aberto e os desenvolvedores de projetos precisam esclarecer os papéis que desempenham no ecossistema e gerenciar as expectativas adequadamente para estabelecer um mecanismo de cooperação mútua e duradoura.
![Gate Research Institute: Analyzing the Binary Relationship Between Listed Companies and Ativos de criptografia])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-95e40e1a0bdea9a10ad587ac269cd7f9.webp(