💙 Gate广场 #Gate品牌蓝创作挑战# 💙
用Gate品牌蓝,描绘你的无限可能!
📅 活动时间
2025年8月11日 — 8月20日
🎯 活动玩法
1. 在 Gate广场 发布原创内容(图片 / 视频 / 手绘 / 数字创作等),需包含 Gate品牌蓝 或 Gate Logo 元素。
2. 帖子标题或正文必须包含标签: #Gate品牌蓝创作挑战# 。
3. 内容中需附上一句对Gate的祝福或寄语(例如:“祝Gate交易所越办越好,蓝色永恒!”)。
4. 内容需为原创且符合社区规范,禁止抄袭或搬运。
🎁 奖励设置
一等奖(1名):Gate × Redbull 联名赛车拼装套装
二等奖(3名):Gate品牌卫衣
三等奖(5名):Gate品牌足球
备注:若无法邮寄,将统一替换为合约体验券:一等奖 $200、二等奖 $100、三等奖 $50。
🏆 评选规则
官方将综合以下维度评分:
创意表现(40%):主题契合度、创意独特性
内容质量(30%):画面精美度、叙述完整性
社区互动度(30%):点赞、评论及转发等数据
【深度】Circle市值超USDC发行量,引爆估值脱锚争议,是否埋下系统性风险?
6月24日,稳定币巨头Circle的股价盘中一度冲高至298美元,总市值突破770亿美元,远超其发行的USDC稳定币市值(约610亿美元)。截至收盘,Circle股价回落至263.45美元,市值约为638.9亿美元,仍高出USDC发行量约22.15亿美元。
这起估值突破事件在链上社区和加密市场引发广泛争议:Circle的估值是否已“脱锚”USDC?高溢价背后,是加密金融基础设施的跃迁,还是一个未爆的估值泡沫?
市场买的真的是“Circle的未来”?
从表面看,Circle市值上涨反映的是市场对其“超稳定币业务”的看多:
Circle正在从稳定币发行商转型为Web3金融基础设施提供商;
推出链上清算协议CCTP,与Visa、Solana等建立合作网络;
Circle Mint、合规托管、跨链结算等业务被视为“链上版Swift+PayPal”的早期雏形。
投资者押注的并非USDC本身,而是Circle未来可能控制的链上清算网络、企业支付接口和合规交易通道。
风险信号:市值脱锚或加剧结构性脆弱性
然而,多位链上数据分析师和加密研究机构指出,当前估值结构已出现明显失衡,Circle股价表现已严重超前于基本面支撑,潜藏三大风险:
根据DeFiLlama数据,截至6月24日,USDC发行量约为610亿美元,较2022年高点缩水近15%。USDC的主要利润来源为储备资产利差,一旦美债收益率见顶回落,其营收能力将面临自然下滑。
如果Circle未来无法建立足够的“非USDC收入支柱”,当前的高估值将难以维系。
在传统金融结构中,若一个托管机构的股权价值大幅超出其所管理资产的规模,往往意味着市场对其未来现金流预期过度乐观。而一旦信心反转,高估值将反向放大任何负面消息的冲击力。
Circle股价若发生剧烈波动,不仅影响股东信心,更可能波及机构用户对USDC的信任——形成“价值锚定的反向传导”。
尽管Circle在合规框架中一直较为活跃(包括与美财政部、NYDFS沟通频繁),但USDC的大量流通仍依赖于DeFi协议(如Uniswap、Aave、MakerDAO)和CEX的使用场景。一旦发生以下情况,USDC与Circle估值可能遭遇双杀:
大型DeFi平台因黑天鹅事件停止USDC支持;
美国稳定币监管法案对Circle结构不利;
主权数字货币或CBDC对USDC构成替代。
总结:稳定币的估值锚是否正在消解?
Circle的市值跃升,无疑体现了市场对Web3金融中枢角色的期待。但这也带来了一个更加基础性的反思:
当“稳定币发行商”的估值开始远高于其锚定资产时,我们是否正见证一种加密版的“影子银行”逻辑的形成?
而如果市场买的是叙事,谁来承担叙事泡沫破灭时的系统性后果?在一个高度互联的链上金融世界中,稳定币的发行方一旦估值破锚,其影响范围将不止于股东,而可能波及整个Web3信用体系。
附注:投资者应关注的三个前瞻信号
USDC日均链上活跃地址变化(链上需求端是否增长)
Circle Mint/跨链协议等非USDC业务的收入公开披露情况
美国稳定币法案与国际清算组织(BIS)对私营稳定币的监管立场变动
文末建议:Circle的“估值独立性”已成现实,但是否具备“估值自洽性”,将是未来一年Web3市场必须回答的问题。