ERC404为链游赛道带来新机遇

上篇文章讨论了"图币二象性"的ERC404对链游赛道的启示,本文将继续探讨这一话题。尽管404赛道近期随大盘调整有所回落,但在市场低迷时期进行投研反而能避免受外部情绪影响。让我们进一步梳理相关思路:

一、几个基本概念补充

在介绍应用案例前,有几点需要补充说明:

1. 本文将ERC404、DN404、BT404等协议统称为"404"类别。

2. 这几种协议的主要区别:

ERC404最早出现,融合了ERC721和ERC20,但Gas费用较高。首个应用是Pandora,采用"国库排队转圈"机制。

DN404基于ERC404改进,将ERC721和ERC20用桥连接,降低Gas费,并允许开发者自定义抽取NFT机制。ASTX是首个DN404项目。

BT404新增NFT锁仓功能,防止意外销毁,并准备P2P交易市场。

3. Pandora的盒子颜色概率不代表总量比例,而是指转移次数与抽中概率的关系。

4. BT404如能实现设想,将非常适合链游应用。因为链游NFT需要频繁交易使用,如战士需要交换装备。

二、404赛道案例分析

Lumiterra

Lumiterra去年就受到投资机构青睐,现已成为热门项目。3月推出的"Lumiterra Totem 404"NFT颇具创新:

1. 自主编写合约,创新程度高
2. 将转移Token改为在Uniswap交易才能获得新NFT,增加流动性
3. 引入NFT乐高机制,合成图腾会消耗Token
4. 采用"堆栈"机制替代国库排队

Lumiterra将在4月17日开启第二轮测试,新的404怪物NFT也将推出。

Yuliverse

Yuliverse是活跃两年多的Web3社交定位游戏。3月中旬发售OG 404资产,总量1000个。

相比Lumiterra,Yuliverse的OG404较为简单:

• 基于DN404协议
• 无复杂稀有度和NFT合成
• 作为OG Pass载体,加入图币互换玩法

选择DN404主要考虑更低Gas费和更好的技术支持。

Yuliverse的404布局相对简单,主要用于奖励早期用户,但与游戏生态结合为其带来更多想象空间。

BinaryX

BinaryX在3月推出新游戏Project Matthew,发行基于ERC-404的MB4代币:

1. 基于ERC-404标准
2. 购买配额与BNX持有量挂钩
3. 发行40000个MB4,90%供玩家铸造
4. 404 NFT根据稀有度分配空投权重
5. 销毁MB4可获得高级资产Land

Project Matthew主要目的是消耗BNX代币。404资产的加入略显突兀,未在游戏中赋能,仅用于空投。

总体而言,BinaryX这次404代币发售未在协议层面创新,仅在应用层面进行了赋能。

三、404赛道发展前景

404是本轮牛市少有的创新,将游戏玩法融入协议,可无缝接入游戏经济体系。这也是一些机构看好404赛道的原因。

然而,404创新仅限于应用层面,缺乏更大的叙事支撑。目前龙头项目Pandora和ASTX仍处于自娱自乐阶段。

相比上轮牛市的DEFI、NFT、Gamefi、Meme等创新,本轮牛市缺乏足够吸引力的新概念。AI属于Web2范畴,铭文符文类似Meme,Solana生态也以Meme为主,RWA和Depin则尚未成熟。

目前牛市主要由资金面驱动,包括加密圈存量资金和ETF带来的新增资金。但仅靠资金面支撑的行情难以持续,行业需要内生发展和创新才能进入稳定期。

虽然将404视为创新尚显不足,但在当前缺乏突破性概念的环境下,404仍不失为一个值得关注的方向。