📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
Aptos困境:生态停滞 高层动荡 社区质疑
Aptos 的困境:从光环到迷局
Aptos 作为 Move 语言公链的代表之一,曾因其高 TPS 和强大的资本支持而备受瞩目。然而,随着市场热度的消退,这条公链正面临着严峻的挑战。
生态增长的停滞
数据显示,Aptos 的日活跃地址数已降至约 100 万,日交易次数仅为 300-400 万次。相比之下,同样采用 Move 语言的 Sui 公链表现更为亮眼,其日交易次数已突破千万,DEX 交易量和应用收入也大幅领先。
Aptos 生态发展面临的主要问题包括:
过度依赖资源驱动:通过大量分发筹码和引入知名项目来充实生态,但未能吸引真实用户迁移。
缺乏可持续性:许多项目可能只是为了获取补贴而"摆盘",并未形成真正的流动性。
资源分配不当:过分倾斜于空降项目,忽视了原生开发者的支持,导致生态难以形成自我造血能力。
生态扶持计划的争议
Aptos 近期推出的 LFM 计划旨在协助生态项目筹备代币发行,但首批成员 Amnis Finance 的空投却引发了诸多争议。在 44 万个地址中,仅有 1 万人获得空投,导致许多活跃用户一无所获。这一事件不仅暴露了 Aptos 在项目审核和社区治理方面的短板,也引发了对其生态扶持真实性的质疑。
高层动荡
过去一年,Aptos 高层频繁变动。首席执行官 Mo Shaikh、产品设计负责人 Jessica Anerella 以及产品负责人 Cathy Sun 相继离职,引发了市场对其内部治理的担忧。有传闻称,这些变动可能与一起涉嫌利益输送的场外交易(OTC)有关。
社区失望情绪蔓延
Aptos 的表现引发了社区的广泛质疑。许多成员批评其缺乏市场敏锐度、战略方向不清晰,甚至可能存在内部腐败。有人指出,Aptos 的行事风格越来越像一个僵化的传统企业,而非充满活力的 Web3 项目。
社区成员对比了 Aptos 与 Sui 的发展轨迹,认为两者虽同出大厂,但在市场嗅觉、战略布局、用户维护和生态共建等方面表现迥异。Aptos 生态被描述为充斥着寄生式项目,过度依赖资金输血,缺乏活力。
未来何去何从
尽管 Aptos 曾享有资本市场的青睐,但真正决定一条公链能否长期立足的,始终是用户基础和生态的可持续发展。在当前 L1 赛道竞争激烈的环境下,Aptos 能否突破困境,重新赢得市场信心,仍是一个未知数。