# 比特币支持ZK验证的路径探索比特币作为一个社会系统,其稳定运转依赖于人们对其本质和愿景的共识。然而,比特币仍面临着诸多挑战,如交易费用昂贵、隐私保护不足等问题。为解决这些问题,社区提出了多种改进方案,其中ZK和SNARKs技术被认为效果最佳。比特币协议的修改十分困难,需要社区达成高度共识。因此,探索在不改变协议的情况下提升比特币性能成为一个关键问题。比特币的UTXO模型和脚本语言限制了其功能,无法直接支持SNARK验证。目前有两条主要路径可能实现比特币支持ZK验证:1. 通过添加简单操作码如OP_CAT来增强比特币脚本功能,进而支持SNARK验证。OP_CAT虽然简单,但能带来巨大改进,如访问链上状态信息、验证Merkle证明等。然而,这一提案仍未在社区达成共识。2. 利用BitVM技术,无需修改协议即可验证任意计算任务。BitVM通过Taproot MerkleTree和跨脚本KV存储方案突破了区块大小限制,并采用欺诈证明机制确保安全性。此外,Chain State Proofs技术结合ZK可以大幅降低节点运行成本,是BitVM实现的重要组成部分。ZeroSync团队提出的"header chain Proofs"方案进一步轻量化了这一过程。总的来说,比特币引入ZK验证功能是大势所趋,但实现路径仍需进一步探索和完善。无论采取何种方案,最终目标都是让比特币变得更加实用,支持更多落地场景。
比特币ZK验证实现路径探索：OP_CAT与BitVM方案对比
比特币支持ZK验证的路径探索
比特币作为一个社会系统,其稳定运转依赖于人们对其本质和愿景的共识。然而,比特币仍面临着诸多挑战,如交易费用昂贵、隐私保护不足等问题。为解决这些问题,社区提出了多种改进方案,其中ZK和SNARKs技术被认为效果最佳。
比特币协议的修改十分困难,需要社区达成高度共识。因此,探索在不改变协议的情况下提升比特币性能成为一个关键问题。比特币的UTXO模型和脚本语言限制了其功能,无法直接支持SNARK验证。
目前有两条主要路径可能实现比特币支持ZK验证:
此外,Chain State Proofs技术结合ZK可以大幅降低节点运行成本,是BitVM实现的重要组成部分。ZeroSync团队提出的"header chain Proofs"方案进一步轻量化了这一过程。
总的来说,比特币引入ZK验证功能是大势所趋,但实现路径仍需进一步探索和完善。无论采取何种方案,最终目标都是让比特币变得更加实用,支持更多落地场景。