区块链技术的核心创新之一是解决了长期困扰计算机科学界的拜占庭将军问题。这个问题的本质是在一个不可信的网络中如何达成共识,而中本聪通过创造的工作量证明(PoW)机制巧妙地解决了这个难题。拜占庭将军问题可以简化为:如何在一群可能存在叛徒的将军中协调一致的进攻计划。这个问题抽象来看,就是在混乱无序的环境中建立秩序和共识的过程。从热力学角度看,这是一个逆熵增的过程,即从无序走向有序。PoW机制通过激励矿工参与算力竞赛来解决这个问题。矿工们通过寻找特定哈希值来达成网络共识,这个过程创造了一个不断扩张的熵减系统。在宇宙中,大多数系统都遵循熵增定律,最终趋向混乱。然而,生命是个例外,它能通过吸收负熵来创造秩序,实现熵减。从这个角度来看,比特币系统本质上是一个不断成长的生命体。它通过一套机械共识机制,利用全球的算力来sustain自身的发展。比特币(BTC)作为这个系统内部的奖励符号,驱动着整个生态的运转,但它并不等同于整个比特币网络。比特币网络作为一个独立的生命体,不仅有其自主性,还具备社会性。它可以将自身的能量延伸到比特币之外的领域,与其他系统协作,创造更大的价值。这种认知突破了将BTC等同于比特币网络的局限性思维。经过16年的发展,比特币依然保持强劲的增长势头,而许多模仿者却逐渐消亡。以太坊转向权益证明(PoS)后,放弃了利用全球算力推动系统增长的机制,转而依赖有限的ETH质押率来维持共识。这种机制的上限可能是导致以太坊逐渐落后于比特币的深层原因之一。未来,加密货币领域更有意义的探索方向可能是:如何让比特币这个由机械共识驱动的生命体更好地融入人类社会,特别是数字文明社会,发挥其更大的社会价值和生命能量。这或许是下一阶段Crypto领域创新和创业的重要方向。
比特币网络:从拜占庭难题到熵减生命体的进化之路
区块链技术的核心创新之一是解决了长期困扰计算机科学界的拜占庭将军问题。这个问题的本质是在一个不可信的网络中如何达成共识,而中本聪通过创造的工作量证明(PoW)机制巧妙地解决了这个难题。
拜占庭将军问题可以简化为:如何在一群可能存在叛徒的将军中协调一致的进攻计划。这个问题抽象来看,就是在混乱无序的环境中建立秩序和共识的过程。从热力学角度看,这是一个逆熵增的过程,即从无序走向有序。
PoW机制通过激励矿工参与算力竞赛来解决这个问题。矿工们通过寻找特定哈希值来达成网络共识,这个过程创造了一个不断扩张的熵减系统。在宇宙中,大多数系统都遵循熵增定律,最终趋向混乱。然而,生命是个例外,它能通过吸收负熵来创造秩序,实现熵减。
从这个角度来看,比特币系统本质上是一个不断成长的生命体。它通过一套机械共识机制,利用全球的算力来sustain自身的发展。比特币(BTC)作为这个系统内部的奖励符号,驱动着整个生态的运转,但它并不等同于整个比特币网络。
比特币网络作为一个独立的生命体,不仅有其自主性,还具备社会性。它可以将自身的能量延伸到比特币之外的领域,与其他系统协作,创造更大的价值。这种认知突破了将BTC等同于比特币网络的局限性思维。
经过16年的发展,比特币依然保持强劲的增长势头,而许多模仿者却逐渐消亡。以太坊转向权益证明(PoS)后,放弃了利用全球算力推动系统增长的机制,转而依赖有限的ETH质押率来维持共识。这种机制的上限可能是导致以太坊逐渐落后于比特币的深层原因之一。
未来,加密货币领域更有意义的探索方向可能是:如何让比特币这个由机械共识驱动的生命体更好地融入人类社会,特别是数字文明社会,发挥其更大的社会价值和生命能量。这或许是下一阶段Crypto领域创新和创业的重要方向。