Aptos链技术创新:乐观并行执行与内存池优化提升性能

深入解析交易生命周期:探讨以太坊、Solana和Aptos的技术差异

交易的生命周期是理解区块链技术差异的关键切入点。通过分析交易从创建到最终状态更新的完整流程,我们可以清晰把握不同公链的设计思路与技术取舍。本文将以Aptos为核心,剖析其独特设计,并与以太坊和Solana进行对比。

Aptos:乐观并行与高性能设计

Aptos作为一条注重高性能的公链,其交易生命周期虽与以太坊相似,但通过创新的乐观并行执行和内存池优化实现了显著的性能提升。

创建与发起

Aptos网络由轻节点、全节点和验证者构成。用户通过轻节点(如钱包或应用)发起交易,轻节点将交易转发给附近的全节点,再由全节点同步至验证者。

广播

Aptos保留了内存池,但在QuorumStore之后内存池间不再共享。与以太坊不同,Aptos的内存池不仅是交易缓冲区,还会根据特定规则(如FIFO或Gas费用)对交易进行预排序,确保后续并行执行时交易无冲突。这种设计避免了需要提前声明读写集合的高硬件需求。

排序

Aptos采用AptosBFT共识机制,提议者原则上无法自由排序交易。内存池的预排序已提前完成冲突规避,区块生成更依赖验证者间的协作,而非由提议者主导。

执行

Aptos利用Block-STM技术实现乐观并行执行。交易被假设无冲突并同时处理,如果执行后发现冲突,受影响的交易会被重新执行。这种方式充分利用了多核处理器的性能,使TPS可达到160,000。

状态更新

验证者同步状态,最终性通过检查点确认,效率高于以太坊的Epoch机制。

Aptos的核心优势在于乐观并行与内存池预排序的结合,既降低了节点性能需求,又大幅提升了吞吐量。

深入浅出地理解在一笔交易的生命周期里以太坊、Solana和Aptos的主要差异

以太坊:串行执行的基准

以太坊作为智能合约的先驱,为理解Aptos提供了基础框架。

以太坊交易生命周期

  • 创建与发起:用户通过钱包经中继网关或RPC接口发起交易。
  • 广播:交易进入公共内存池,等待打包。
  • 排序:PoS升级后,区块构建者按利润最大化原则打包交易,中继层竞标后提交给提议者。
  • 执行:EVM串行处理交易,单线程更新状态。
  • 状态更新:区块需通过两个检查点确认最终性。

以太坊的串行执行和内存池设计限制了其性能,区块时间为12秒/插槽,TPS相对较低。

深入浅出地理解在一笔交易的生命周期里以太坊、Solana和Aptos的主要差异

Solana:确定性并行的极致优化

Solana以高性能著称,其交易生命周期与Aptos有显著差异,尤其在内存池和执行方式上。

Solana交易生命周期

  • 创建与发起:用户通过钱包发起交易。
  • 广播:无公共内存池,交易直接发送给当前及下两位提议者。
  • 排序:提议者基于PoH(Proof of History)打包区块,区块时间仅400毫秒。
  • 执行:Sealevel虚拟机采用确定性并行执行,需提前声明读写集合以避免冲突。
  • 状态更新:BFT共识快速确认。

Solana不使用内存池,节点能够快速达成交易顺序共识,避免了交易在内存池中排队的需要。然而,这也意味着在网络过载时,交易可能被丢弃而非等待,用户需重新提交。

深入浅出地理解在一笔交易的生命周期里以太坊、Solana和Aptos的主要差异

并行执行的两种路径:Aptos vs Solana

并行执行在区块链中指多核处理器同时计算网络状态的过程。目前市场上主要有两种并行执行方式:确定性并行执行和乐观并行执行。

  • 确定性并行(Solana):交易广播前需声明读写集合,Sealevel引擎根据声明并行处理无冲突交易,冲突交易串行执行。优点是高效,缺点是硬件需求高。

  • 乐观并行(Aptos):假设交易无冲突,Block-STM并行执行后验证,若有冲突则重试。内存池预排序降低冲突风险,节点负担更轻。

深入浅出地理解在一笔交易的生命周期里以太坊、Solana和Aptos的主要差异

乐观并行通过内存池来提前完成冲突确认

Aptos的乐观并行并非单纯假设交易无冲突,而是在交易广播阶段通过内存池预排序提前规避了风险。这种设计降低了节点性能要求,同时保证了高TPS。

基于安全性的叙事是Aptos的发展方向

Aptos在RWA和稳定币支付领域展现出巨大潜力:

  • RWA:Aptos的Block-STM能并行处理多笔资产转移交易,内存池预排序确保交易按序执行,Move语言的模块化设计和安全性有利于构建可靠的RWA应用。

  • 稳定币支付:Aptos的Move语言通过资源模型防止双重支付,低Gas费用使其在小额支付场景中极具竞争力。AptosBFT的去中心化共识降低了中心化风险,同时其模块化架构支持开发者嵌入KYC/AML检查。

总结:Aptos的技术差异与未来叙事

Aptos在性能与安全之间取得了平衡,其内存池预排序结合Block-STM的乐观并行,既降低了节点门槛,又实现了高吞吐量。这种"稳中求快"的思路,辅以Move语言的资源模型,赋予Aptos更高的安全性。

Aptos在RWA和PayFi领域展现出巨大潜力。在RWA领域,其高吞吐量支持大规模资产上链;在PayFi和稳定币支付中,低成本、高效率和合规性支持微支付与跨境结算。

未来,Aptos有望凭借"安全驱动的价值网络"叙事,连接传统金融与区块链生态,在RWA和PayFi领域持续发力,构建一个兼具信任与扩展性的公链新格局。

深入浅出地理解在一笔交易的生命周期里以太坊、Solana和Aptos的主要差异

APT3.77%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
丧钱喵vip
· 21小时前
又是要薅钱的生态?
回复0
Not_Satoshivip
· 21小时前
apt真香
回复0
钱包被套到退休vip
· 21小时前
apt这不就起飞了嘛
回复0
熊市修行僧vip
· 21小时前
为啥对aptos这么执着...不都是eth山寨吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)